По какво се различава колежански футболен отбор от своя маршируващ оркестър?
Робърт Макрей III е видял много. Баба му, активистка за граждански права в Лос Анджелис, често го водеше със себе си на митинги, които тя организира, и пикети, които ходеше - дори на гей парад с гигантски анатомични балони, които, спомня си той с усмивка, можеше да не са подходящи за възрастта.
Като баскетболист на Dartmouth College той е играл в N.B.A. арени и емблематични места като Duke’s Cameron Indoor Stadium и Philadelphia’s Palestra.
По-рано този месец обаче очите на McRae станаха още по-широки. Фотографи заснеха него и съотборниците му, докато вървяха заедно, за да гласуват, за да станат първите студентски спортисти, обединили се в профсъюз. Часове по-късно, след последния мач на неговия отбор за сезона, той беше заобиколен от малка група репортери, които задаваха въпроси относно труда и заетостта.
„Има малко уау към него“, каза Макрей за вниманието.
Гласуването за синдикализиране е само началото на битка с високи залози, която се разиграва и на двата бряга като едни от най- последващите предизвикателства пред аматьорския модел на колежанския спорт се провеждат на необичайно място - Националният съвет по трудови отношения, федералната агенция, която има юрисдикция над частните работодатели.
твърдят, че съветът е противоконституционен.Що се отнася до Университета на Южна Калифорния, изслушването в Лос Анджелис, за да се определи дали неговите футболисти и баскетболисти за мъже и жени трябва да се считат за служители, ще приключи през април.
Случаите са част от по-широк спор за това дали спортистите трябва директно да получават дял от над 17 милиарда долара приходи, генерирани от N.C.A.A. Дивизия I лека атлетика през 2022 г. Тези средства не включват така наречените плащания за име, имидж и подобие на спортисти от марки и спонсори или пари от ръководени от бустер колективи, които най-често се насочват към футболисти и мъжки баскетболисти като стимули за набиране на персонал.
мъжки и женски баскетболни турнири, които поставят стотици спортисти в центъра на националното внимание и чийто разговорен псевдоним Мартенска лудост е монетизиран от N.C.A.A. със запазена марка.разпръснати на Капитолийския хълм миналия вторник.Марк Гастън Пиърс, бивш N.L.R.B. председател, свидетелства, че „необходима е способността да се извличат тези ползи еднакво - или поне значително -. В противен случай имаме робство.“
Но колежските администратори казват, че само най-богатите училища могат да си позволят да плащат на своите играчи като служители и че ако бъдат принудени да го направят, това би принудило закриване на някои олимпийски спортни програми — като плуване, лека атлетика и гимнастика — чиито разходи се компенсират от основните носещи приходи спортове, футбола и мъжкия баскетбол.
Представител Боб Гууд от Вирджиния, републиканец и бивш администратор по лека атлетика в университета Либърти, който председателстваше изслушването, затвори с упрек на Пиърс, като каза, че е „позор“, че расата е била инжектирана в изслушването. „Експлоатираният студент-спортист е мит“, каза Гуд.
издаде бележка през септември 2021 г., че някои колежани спортисти трябва да се считат за служители съгласно Националния закон за трудовите отношения.Петчленният съвет (понастоящем изпълнен от трима демократи и един републиканец, с едно свободно място), който е последният арбитър по дела, се назначава от президента. Такъв е и главният съветник. Ако Доналд Тръмп спечели президентските избори през ноември, ще бъде въведено ново мнозинство в борда и главен съветник.
Това вероятно обяснява U.S.C. нанизвайки случая си с дълъг списък на свидетели, който включва директора на училищния оркестър, който прекарва повече от три часа, давайки показания в сложни подробности как се изпълнява програмата му, описвайки как членовете на оркестъра влизат в униформи преди мач, същото като футболистите.
„Невъзможно е да се говори за трудово право отделено от политиката“, каза Уилма Б. Либман, която беше назначена за N.L.R.B. председател от президента Обама и е служил в борда при президентите Клинтън и Джордж У. Буш.
Това може да доведе до политически удар. Когато г-жа Либман за първи път пристигна в борда, той реши в случай, включващ Нюйоркския университет, че завършилите студенти са служители. Когато Буш стана президент, бордът отмени това решение в случай, включващ студенти от университета Браун. Бордът отново промени курса при Обама в случай, включващ студенти от Колумбийския университет.
отказа да потвърди юрисдикцията и случаят замря с унищожаването на задържаните гласове на екипа.Маршал Б. Бабсън, който беше назначен в N.L.R.B. от президента Рейгън и сега е адвокат по трудово правоотношение, представляващ ръководството, под въпрос дали колективното договаряне работи в академичните среди.
Той нарече решението, че баскетболни обувки (шест чифта на стойност 200 $ за брой) смятат възнаграждението за „нелепо“ и се зачудиха дали баскетболист, който се е провалил на изпит по месопотамско изкуство, може да подаде обвинение за нечестна трудова практика, твърдейки, че оценката му е повлияна от профсъюзната му дейност.
"Бордът иска ли да участва в бизнеса да се преструва, че е председател на отдела по история на изкуството?" Бабсън каза.
Други предложиха по-обширен изглед.
Дартмут и U.S.C. случаите, каза Либман, „са до голяма степен част от този голям размах на работническия активизъм, това кипене на недоволство, особено сред по-младите работници през последното десетилетие. Всичко е едно парче.“
Тя добави: „Този активизъм и вълнение през годините, откакто Northwestern набира сила за справяне със злоупотребите в системата. Ако N.L.R.B. издаде решение, че те са служители, те ще раздвижат този въпрос.“
